Bemiddelingsbureau niet verplicht tot loonbetaling: geen privaatrechtelijke dienstbetrekking
Op 26 september 2018 is een uitspraak van Gerechtshof Amsterdam gepubliceerd waarin belanghebbende, een zorgverlener, stelde dat haar werkzaamheden als winst uit onderneming zouden moeten kwalificeren in de inkomstenbelasting. De Belastingdienst deelde deze mening niet en stelde dat in relatie tot onder meer een bemiddelingsbureau sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking. Het hof is echter van mening dat niet gebleken is dat er voor deze opdrachtgever (lees: het bemiddelingsbureau) een verplichting tot betaling bestaat, terwijl dat wel een voorwaarde is om te kunnen spreken van een privaatrechtelijke dienstbetrekking. De opdrachtgever draagt weliswaar zorg voor de facturering van de declarabele uren gemaakt door belanghebbende, maar de betaling hiervan vindt evenwel rechtstreeks plaats door cliënt aan belanghebbende. Daarbij geldt dat belanghebbende de opdrachtgever ook niet aansprakelijk kan stellen voor de betaling van de declaraties. Volgens het hof waren dit aanwijzingen dat het bemiddelingsbureau geen werkgever is vanwege het ontbreken van een loonbetalingsverplichting. Desalniettemin mocht dit oordeel van het hof belanghebbende niet baten, want onderaan de streep kwam het hof tot de conclusie dat het inkomen van belanghebbende kwalificeert als resultaat uit overige werkzaamheden.Publicatiedatum: 01 oktober 2018
Deel dit nieuwsbericht