Bijzondere vorm van toezicht vereist bij naleving van verbod op privégebruik

Bijzondere vorm van toezicht vereist bij naleving van verbod op privégebruik

Ingeval een (bestel)auto aan een werknemer ter beschikking is gesteld, dan moet deze hiervoor een bijtelling in aanmerking nemen indien de auto op jaarbasis voor meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden is gebruikt. De bijtelling voor het privégebruik van een bestelauto kan achterwege blijven als bijvoorbeeld uit de rittenregistratie blijkt dat de bestelauto voor minder dan 500 kilometer privé is gebruikt of als de werkgever en werknemer schriftelijk hebben vastgelegd dat privégebruik van de bestelauto is verboden en dit door de werkgever ook wordt gecontroleerd.

Op 25 april 2014 is een uitspraak van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden gepubliceerd over de ter beschikkingstelling van een bestelauto aan de directeur-grootaandeelhouder (dga). Uit deze casus blijkt dat de naleving van een verbod op privégebruik van de bestelauto door de dga een bijzondere vorm van toezicht vereist. Een toezicht door de dga zelf is ontoereikend. Mogelijke alternatieven zijn cameratoezicht op het bedrijfsterrein of toezicht door een onafhankelijke derde.

Publicatiedatum: 30 april 2014


Deel dit nieuwsbericht