Geen aftrek van btw voor terbeschikkingstelling huisvesting aan buitenlandse uitzendkrachten

Geen aftrek van btw voor terbeschikkingstelling huisvesting aan buitenlandse uitzendkrachten

Op 28 februari 2017 heeft Rechtbank Gelderland (hierna: rechtbank) een uitspraak gedaan waaruit volgt dat aftrek van btw op basis van het Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968 (hierna: BUA) is uitgesloten, voor de door een uitzendbureau aan haar personeel beschikbaar gestelde verblijfplaatsen.

Feiten
X B.V. (hierna: X) exploiteert een uitzendbureau en stelt met name buitenlandse uitzendkrachten ter beschikking aan opdrachtgevers. Zij regelt ten behoeve van de buitenlandse uitzendkrachten in de nabijheid van hun werkplek een plaats waar zij kunnen overnachten en verblijven op momenten dat zij niet werken. Het gaat daarbij om hotels, pensions en vakantiewoningen. Hiervoor betalen de uitzendkrachten geen vergoeding.

In geschil is of de inkoop-btw met betrekking tot de terbeschikkingstelling van de verblijfplaatsen aan de buitenlandse uitzendkrachten voor aftrek in aanmerking komt.

Belang voor de praktijk
Wij zijn het niet eens met het oordeel van de rechtbank dat er geen reden is om de door de rechtbank genoemde Fillibeck-criteria in casu toe te passen. We hopen dan ook dat door of namens de belastingplichtige hoger beroep wordt in gesteld en zijn benieuwd naar het oordeel van het gerechtshof.

Oordeel rechtbank
Naar het oordeel van de rechtbank is de inkoop-btw niet aftrekbaar. In het BUA is geen onderscheid gemaakt in soort huisvesting of het al dan niet tijdelijk ter beschikking staan van huisvesting. De door X aan haar personeel beschikbaar gestelde verblijfplaatsen vallen dan ook onder het begrip huisvesting en is daarmee volgens het BUA uitgesloten van aftrek.
De rechtbank ziet geen reden om de criteria uit het Europese Fillibeck-arrest toe te passen. De categorie huisvesting in het BUA is namelijk heel specifiek en als zodanig uitgesloten van aftrek, zonder dat hiervoor een nadere uitleg of invulling nodig is die ruimte geeft om de jurisprudentie van het Hof van Justitie toe te passen.
Daarnaast zijn de Fillibeck-criteria door het Hof van Justitie gegeven in verband met de uitleg van de bepaling over de fictieve dienst en dus niet in verband met de aftrekuitsluitingen van het BUA.
Verder oordeelt de rechtbank dat zelfs als de terbeschikkingstelling van huisvesting noodzakelijk is voor de bedrijfsvoering van X, zoals zij heeft aangevoerd, de uitsluiting van aftrek in het BUA in overeenstemming is met het Europese btw-recht.

Publicatiedatum: 23 maart 2017


Deel dit nieuwsbericht