Hoge Raad moet motiveren waarom hij geen prejudiciële vragen stelt

Een nationale rechter die in laatste instantie rechtspreekt, moet uitdrukkelijk motiveren waarom hij afziet van het stellen van prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie terwijl daar door een procespartij om is verzocht. Het ontbreken van een dergelijke motivatie is in strijd met het recht op een eerlijk proces in de zin van artikel 6, lid 1, van het EVRM. Dit blijkt uit een arrest van het Europese Hof van de Rechten van de Mens van 8 april 2014.

Aangezien de Hoge Raad de hoogste rechter in het belastingrecht is, moet hij in belastingzaken dus uitdrukkelijk motiveren waarom hij afziet van het stellen van prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie, als een procespartij daar wel om heeft verzocht. De Hoge Raad moet bijvoorbeeld motiveren waarom sprake is van acte clair of acte éclairé.

Zeker Fiscaal beschikt over veel kennis en ervaring op het gebied van procederen in belastingzaken. Indien u naar aanleiding van het vorenstaande of anderszins nog vragen heeft over aspecten van formeel belastingrecht of belastingprocesrecht, neemt u dan contact op met Micha Soltysik via 0487-51 02 89 of via 06-22 96 03 19.

Publicatiedatum: 05 mei 2014