Kamerbrief met reactie op vragen over modelcontracten

Staatssecretaris Van Rijn van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft op 28 april 2015, mede namens de staatssecretaris van Financiën, gereageerd op de vragenbrief van het Platform Zelfstandige Ondernemers (PZO-ZZP) en de Zorg Professional over modelcontracten in met name de thuiszorg. Mede bezien de eerdere berichten dat modelcontracten de vervanger worden van de Beschikking geen loonheffingen (BGL) en de Verklaring arbeidsrelatie (VAR), zijn de volgende passages uit de Kamerbrief interessant:

• De Kwaliteitswet zorginstellingen is alleen van toepassing op instellingen, niet op solistische werkende zorgverleners en legt daarmee de verantwoordelijkheid om kwalitatief goede zorg te verlenen eenzijdig bij de zorginstellingen. Indien de zzp’er in opdracht van een instelling werkzaam is, wordt in dat geval eerder uitgegaan van een gezagsverhouding. Dit wordt anders met de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz) die thans in behandeling is bij de Eerste Kamer. De Wkkgz is ook van toepassing op solistisch werkende zorgverleners. De Wkkgz biedt daarmee ruimte voor zzp’ers om buiten dienstbetrekking en in opdracht van een instelling of een cliënt te kunnen werken in de thuiszorg. De Wkkgz is nog niet in werking getreden, maar in de brief van 10 oktober 2014 is gezegd dat op de Wkkgz mag worden geanticipeerd. Contracten kunnen in overeenstemming worden gebracht met de Wkkgz en ter beoordeling aan de Belastingdienst en VWS worden voorgelegd.
• Een voorbeeldovereenkomst is een papieren werkelijkheid. De Belastingdienst kan het voorbeeld toetsen aan de feitelijke werkzaamheden. Wordt er in praktijk niet overeenkomstig de overeenkomsten gewerkt dan kan de Belastingdienst aan de opdrachtgever een correctieverplichting of een naheffingsaanslag opleggen. De Belastingdienst zal dit doen als hij de aangetroffen situatie als een (fictieve) dienstbetrekking kwalificeert.

Publicatiedatum: 29 april 2015