Medische btw-vrijstelling van toepassing op Body Stress Release behandelingen

Medische btw-vrijstelling van toepassing op Body Stress Release behandelingen

Op 24 maart 2021 is een uitspraak gepubliceerd waarin Gerechtshof Amsterdam (hierna: gerechtshof) heeft geoordeeld, dat de medische btw-vrijstelling van toepassing is op Body Stress Release behandelingen.

Feiten

X verricht Body Stress Release behandelingen (hierna: BSR-behandeling). De BSR-behandeling betreft de gezondheidskundige verzorging van de mens die wordt verricht aan de individuele patiënt. X heeft in 2002 de opleiding tot ‘BSR-practitioner’ gevolgd aan de BSR-Academie in Zuid-Afrika en in 2010, 2013 en 2018 een verdiepingscursus gevolgd bij een docent van de BSR-Academie. Ook heeft X het diploma Medische Basiskennis. X is geen BIG-beroepsbeoefenaar. In mei 2019 is de BSR-opleiding door Stichting Kwaliteit en Toetsing Natuurgerichte Opleidingen (KTNO) geaccrediteerd als gelijkwaardig aan hbo-niveau onder toekenning van 105 ECTS-punten. X beschikt over 17 jaar praktijkervaring.

 Oordeel gerechtshof

Naar het oordeel van het gerechtshof doet X met succes een beroep op onderdeel 4 van het Besluit van de staatssecretaris van Financiën van 29 maart 2016, BLKB2016/433M en zijn de BSR-behandelingen btw-vrijgesteld op grond van de medische btw-vrijstelling. Het gerechtshof acht de combinatie van opleidingen, kennis en ervaring tenminste van hetzelfde kwaliteitsniveau als die van de opleiding bedoeld in voormeld onderdeel van het Besluit.
Verder oordeelt het gerechtshof dat, ook als het beroep op het Besluit niet zou slagen, X in het gelijk zou zijn gesteld en de medische btw-vrijstelling van toepassing is op grond van het unierechtelijke beginsel van fiscale neutraliteit. X beschikt volgens het gerechtshof over beroepskwalificaties die ruimschoots waarborgen dat de BSR-behandelingen gelijkwaardig zijn aan die verricht door BIG-beroepsbeoefenaren.

Intrekking cassatieberoep staatssecretaris

De staatssecretaris van Financiën heeft het cassatieberoep tegen de uitspraak van het gerechtshof ingetrokken. Ter toelichting merkt hij op dat de onderhavige uitspraak reden is om te bezien of het voormelde Besluit aangepast moet worden.

Ten aanzien van de overweging van het gerechtshof inzake het neutraliteitsbeginsel, merkt de staatsecretaris op dat men moet kijken naar de beroepskwalificaties om te achterhalen of de medische btw-vrijstelling geldt. Verder wijst de staatssecretaris er nog op dat hij een met de overweging van het gerechtshof vergelijkbaar standpunt bestrijdt in een andere cassatieprocedure. Deze zaak ziet op de diensten door een medisch pedicure.


Publicatiedatum: 01 april 2021


Deel dit nieuwsbericht