Op 14 februari 2014 is een uitspraak van Hof Arnhem-Leeuwarden gepubliceerd in een zaak waarbij de vraag aan de orde was of een gemeente voor het vervoer van leerlingen handelde als btw-ondernemer, in een situatie waarin in sommige gevallen een vergoeding werd bedongen die afhankelijk was van het inkomen van de ouders. Het Hof heeft de uitspraak van Rechtbank Arnhem bevestigd, en heeft geoordeeld, dat de gemeente de door de vervoersbedrijven in rekening gebrachte btw niet via de reguliere btw-aangifte in aftrek kon brengen. Of er al dan niet een eigen bijdrage werd betaald maakte niet uit. De gemeente verrichte in beide gevallen namelijk geen economische activiteiten en was voor het leerlingenvervoer dus geen btw-ondernemer. De gemeente had volgens het Hof ook geen recht op compensatie van btw, aangezien sprake was van verstrekkingen aan ‘individuele derden’ als bedoeld in artikel 4, lid 1, onderdeel a van de Wet op het BTW-compensatiefonds. Hoogstwaarschijnlijk zal beroep in cassatie worden ingesteld tegen deze uitspraak, in verband met een andere lopende cassatieprocedure (zie hierna).
Hof ’s-Gravenhage heeft in tegenstelling tot Hof Arnhem-Leeuwarden en anders dan Rechtbank ’s-Gravenhage geoordeeld, dat een gemeente recht had op aftrek of teruggaaf van de door de vervoerders ter zake van het leerlingenvervoer aan haar in rekening gebrachte btw (uitspraak van 20 april 2012, nr. BK-11/00066 en BK-11/00067). Tegen deze uitspraak van het Hof is beroep in cassatie ingesteld. Het is afwachten wat de Hoge Raad uiteindelijk zal beslissen.
Gelet op verschillende uitkomsten van procedures bij feitenrechters (rechtbanken en gerechtshoven) is het verstandig om – ter behoud van rechten – tijdig bezwaar te maken in verband met het leerlingenvervoer. Op verzoek kunnen wij daartoe een concept bezwaarschrift verstrekken.
Indien u naar aanleiding van het vorenstaande of anderszins nog vragen heeft, neemt u dan gerust contact met ons op.