Weigeren VAR-wuo kan leiden tot schadevergoeding

Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch heeft in een uitspraak van 25 april 2014 geoordeeld dat de Belastingdienst een onrechtmatige daad heeft begaan door de afgifte van een VAR-winst uit onderneming (VAR-wuo) te weigeren. Belanghebbende, een medewerkster in de thuiszorg, had over 2008 een VAR-wuo ontvangen en wenste deze ook voor 2009 te ontvangen. De betreffende VAR is eerst op 1 oktober 2010 afgegeven. Belanghebbende stelde schade te hebben geleden als gevolg van het weigeren van de gevraagde VAR.

Hoewel het hof oordeelt dat de inspecteur door de VAR-wuo te weigeren een onrechtmatige daad jegens belanghebbende heeft begaan, is echter niet aannemelijk geworden dat zij schade heeft geleden door deze weigering. Het hof wijst het verzoek om schadevergoeding dan ook af.

Uit de overwegingen van het hof wordt duidelijk dat door verlaagde omzetcijfers over de periode waarin de VAR-wuo te overleggen, alsmede verklaringen van cliënten waaruit blijkt dat zij geen overeenkomst wilden sluiten omdat een VAR-wuo ontbrak, de beslissing van het hof anders had kunnen zijn. In deze zaak was de omzet in 2009 zelfs gestegen ten opzichte van 2008.

Publicatiedatum: 29 mei 2014