Caravanverkoper past ten onrechte margeregeling toe

Op 31 maart 2017 is een uitspraak gepubliceerd waarin Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft geoordeeld dat een caravanverkoper (X VOF, hierna: X) de margeregeling ten onrechte heeft toegepast op de verkoop van caravans. Er is geen aanwijzing dat de caravans aan X zijn geleverd door een particulier of een andere niet aftrekgerechtigde.

Feiten
X handelt in caravans. In 2007-2008 koopt zij circa 20 caravans. Zij koopt de caravans in bij C en diverse Duitse aanbieders. Zowel bij de inkoop als de verkoop wordt de margeregeling toegepast. In 2009 heeft de inspecteur een boekenonderzoek ingesteld. Naar aanleiding hiervan legt de inspecteur een btw-naheffingsaanslag op aan X. Volgens de inspecteur heeft X de margeregeling ten onrechte toegepast.

Oordeel gerechtshof
Naar het oordeel van het gerechtshof heeft X ten onrechte de margeregeling toegepast op de verkoop van de caravans. De margeregeling kan alleen worden toegepast als de goederen in één van de voorafgaande schakels zijn geleverd door een persoon die geen recht heeft gehad op aftrek (een particulier of een daarmee gelijkgestelde). Uit het dossier is geen aanwijzing te vinden dat ook maar één caravan is geleverd door een dergelijk persoon. Het gerechtshof verwijst daarbij naar de strafrechtelijke procedures tegen o.a. X. De strafrechters hebben geoordeeld dat de inkoopverklaringen vals zijn en daarom niet kunnen dienen als bewijs dat de caravans zijn geleverd door particulieren. Bovendien bevatten de Duitse documenten geen enkele aanwijzing dat één van de caravans ooit eigendom is geweest van een particulier. De inspecteur heeft de naheffingsaanslag terecht en naar het juiste bedrag aan X opgelegd.

Publicatiedatum: 04 mei 2017