Overdracht zaken aan te merken als een overgang van een algemeenheid van goederen; negatief jaarsaldo verrekenbaar

Op 16 december 2015 is een uitspraak gepubliceerd waarin Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, na verwijzing door de Hoge Raad, oordeelde dat met de overgedragen zaken een autonome economische activiteit kan worden uitgeoefend, te weten de handel in gebruikte caravans. Hiermee is deze overdracht aan te merken als een overgang van een algemeenheid van goederen. Doordat een algemeenheid van goederen is overgegaan, kan het negatieve jaarsaldo worden verrekend.

Feiten
X B.V. (hierna: X) exploiteert een handel in gebruikte caravans en de reparatie van caravans. Op 3 november 2006 heeft de leverancier van caravans, J B.V. (hierna: J), met een beroep op een eigendomsvoorbehoud de bij de handelaar in nieuwe en gebruikte caravans, A B.V. (hierna: A) in voorraad zijnde nieuwe caravans teruggenomen. Voorts heeft A in opdracht van J alle gebruikte caravans verkocht, de laatste 30 op 26 januari 2007. Bij overeenkomst van 31 januari 2007 zijn X en A overeengekomen dat A aan X “het gehele (resterende) caravanbedrijf” tegen vergoeding overdraagt.

Ten aanzien van A heeft de inspecteur bij beschikking voor het jaar 2007 een negatief jaarsaldo vastgesteld. X heeft zich op het standpunt gesteld dat aan haar bij de overeenkomst een algemeenheid van goederen is overgedragen. Naar haar mening kon zij daarom het negatieve jaarsaldo van A verrekenen met haar eigen jaarsaldo van het jaar 2007. Zij heeft de inspecteur bij haar aangifte over het eerste tijdvak van 2008 verzocht om ten aanzien van haar een negatief jaarsaldo voor het jaar 2007 vast te stellen waarbij met het vorenstaande rekening zou worden gehouden. Dat laatste betekende volgens X dat haar een teruggaaf van € 26.900 toekwam. De inspecteur heeft het verzoek om teruggaaf afgewezen omdat volgens hem geen sprake is geweest van een overgang van een algemeenheid van goederen.

Oordeel Hoge Raad
Het oordeel van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat de economische activiteiten van A ten tijde van het sluiten van de overeenkomst nog niet waren beëindigd, brengt niet zonder meer de conclusie met zich dat de overeenkomst leidde tot de overgang van een algemeenheid van goederen. Uitgaande van hetgeen in hoger beroep in geschil was, had het gerechtshof aan de hand van Europese jurisprudentie moeten beoordelen of de in de overeenkomst vermelde lichamelijke en onlichamelijke zaken tezamen een handelszaak of een autonoom bedrijfsonderdeel vormden. De Hoge Raad verwijst de zaak naar Gerechtshof ’s-Hertogenbosch om dit alsnog te beoordelen.

Oordeel gerechtshof
De (overgedragen) lichamelijke en onlichamelijke zaken tezamen vormden het door A gedreven bedrijfsonderdeel, die de handel in gebruikte caravans omvatte. Hierbij geldt dat voor de exploitatie van een dergelijk handelsbedrijf met name van belang zijn het kunnen voortzetten van de handelsnaam, het cliëntenbestand voor een adequate benadering van de cliënten en het behoud van de cliëntenportefeuille, de telefoon- en internet-gegevens voor het cliëntencontact, de administratieve bescheiden voor het contacteren van de leveranciers en het verzorgen van de handelsvoorraad. Het gerechtshof neemt hierbij in aanmerking dat de overgedragen zaken in samenhang worden gebruikt in de onderneming van X en dat de overeenkomst erop gericht was de zaken over te dragen als een geheel met behoud van die samenhang.

Naar het oordeel van het gerechtshof kan met de overgedragen zaken een autonome economische activiteit worden uitgeoefend, te weten de handel in gebruikte caravans, waarmee deze overdracht is aan te merken als een overgang van een algemeenheid van goederen en niet als een overdracht van enige goederen zonder meer, zoals de verkoop van de voorraad restanten. Aangezien een algemeenheid van goederen aan X is overgegaan, wordt aan X in verband met het negatieve jaarsaldo over 2007 van A een teruggaaf van btw verleend.    

Publicatiedatum: 14 januari 2016