Duitsland mag btw-aftrek berekenen op basis van oppervlakte

Op 9 juni 2016 heeft het Hof van Justitie (hierna: HvJ) arrest gewezen met betrekking tot de wijze van berekening van het recht op aftrek van btw voor goederen en de diensten die zijn gebruikt voor de bouw, het onderhoud, het gebruik en de instandhouding van een gebouw dat deels wordt gebruikt voor btw-belaste handelingen en deels voor btw-vrijgestelde handelingen.

Het HvJ oordeelt dat het bedrag van de aftrek voor goederen en diensten voor gemengd gebruik in beginsel wordt berekend op basis van de pro rata door toepassing van een verdeelsleutel op basis van de omzet (btw-belaste omzet/totale omzet). Lidstaten kunnen een andere berekeningsmethode toepassen, mits de mate van aftrek met de gekozen methode nauwkeuriger wordt bepaald dan op basis van de omzet. Dit betekent niet dat de gekozen methode per se de meest nauwkeurige moet zijn. Uitsluitend is vereist dat de gekozen methode een nauwkeuriger resultaat oplevert dan het resultaat op basis van de omzet. Naar het oordeel van het HvJ mag Duitsland derhalve kiezen voor een aftrekmethode op basis van de oppervlakte in plaats van een methode op basis van de omzet.   

Het is aan de verwijzende rechter om na te gaan of bij handelingen die bestaan in de verhuur van verschillende delen van een gebouw voor gemengd gebruik, het gebruik van de methode om het recht op aftrek te berekenen door toepassing van een verdeelsleutel volgens de oppervlakte kan leiden tot een nauwkeuriger resultaat dan de toepassing van de methode op basis van de omzet. 

Belang voor de praktijk
Dit Europese arrest kan wel eens een kentering betekenen in de nationale jurisprudentie tot nu toe. Uit die nationale jurisprudentie komt namelijk naar voren dat de mate van aftrek alleen op basis van het werkelijk gebruik mag worden vastgesteld, als dat werkelijk gebruik aan de hand van objectieve en nauwkeurige gegevens is vast te stellen. Het Europese arrest lijkt te impliceren dat dit een te strenge eis is en voldoende is dat aannemelijk is dat de mate van aftrek op basis van het werkelijke gebruik afwijkt van de mate van aftrek op basis van omzetverhoudingen. 

Publicatiedatum: 17 juni 2016